4月5日，三個區塊鏈組織提交了法庭之友書，以支持龍捲風現金開發v羅馬風暴在美國面臨的刑事指控中的反動議案。
這些書意見支持Storm反駁針對他的指控的動議，並提出了幾個論點，以確保敘利亞不受此類法律行動的保護。
區塊鏈協會表示，政府案件存在“關鍵缺陷”，如果採納，可能對加密產業產生“不利影響”。
該組織的法律主管Marisa Tashman Coppel聲稱，政府將Tornado Cash視為默認許可的貨幣傳輸者是根據的。根據《美國法典》第18條第1960節和FinCEN法規，貨幣轉移機構必須對用戶資產擁有完全獨立的控制權。。
她說：“如果沒有代表用戶獨立移動資金的能力，一個人就不能成為貨幣傳輸者。”
Tornado Cash及其並未控制資金，因為該協議是自動執行和不可變的。 相反用戶保留其資產的控制權，這些資產被保存在由非託管智能合約管理的礦池中。
CoinCenter參與其中
CoinCenter的研究主管Peter Van Valkenburg表示，美國政府「錯誤地以刑事犯罪指控龍捲風現金的布拉格犯下串謀罪」。
與區塊鏈協會一樣，Valkenburg 和 CoinCenter 透過參考基於智慧合約的礦池平台，最大限度地減少了 Tornado Cash 營運中的開發人員角色。
Valkenburg也解釋了Tornado Cash的軟體工具和UI介面並不是必要的，這意味著，即使平台被用於這些目的，防禦者也無法執行交易、混合資產、接收資金或提供秘密訊息。
他將Tornado Cash與TurboTax進行了比較，為用戶提供了一種有用的報稅方式，但不能代替用戶提交和追繳稅款。
CoinCenter也提出了法律論點，支持將軟體發布視為自由，並支持資訊交易的預設允許。這Tornado Cash與SWIFT進行了比較，主張這兩個平台都應該直接製裁，因為它們各自只處理資訊。
DeFi 教育基金
DeFi教育基金認為，當第三方使用他們的軟體進行犯罪活動時，古巴不應承擔責任。
該組織的首席法律官阿曼達·圖米內利解釋說，美國政府從未以類似的方式使用過特定的法規，即《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)。
在 DeFi 教育基金近期調查的 100 多起其他案件中，政府被告指控與受制裁的對手方進行互動。然而，像龍捲風現金這樣的平台的框架沒有任何此類對手方。
反對回動議
Storm其律師最初於3月29日提交了反駁刑事訴訟的動議，展示了各個組織的法庭之友的意見書，都明確支持該動議。
目前尚阿貢答辯回動議案是否會成功，因為案件已提前審理階段。美國司法部於2023年8月提出指控羅曼·斯托姆，他將在保釋狀態下等待9月的訴訟。
美國財政部和 OFAC 於 2022 年 8 月對 Tornado Cash 進行了製裁，認定該平台自 2019 年以來洗錢超過 70 億美元的加密貨幣。這其中一部分活動將與北韓政府支持的 Lazarus Group 聯繫起來。
