在加拿大，一個與加密貨幣挖礦禁令直接相關的故事已經落下帷幕。
事件發生在溫哥華市所在的加拿大最西部省份不列顛哥倫比亞省，且僅涉及該省。
加拿大禁止加密貨幣挖礦
省級電力公司不列顛哥倫比亞省水力發電局 (BC Hydro) 已啟動為期 18 個月的加密貨幣挖礦暫停。
當地一家加密貨幣挖礦公司 Conifex Timber 決定在法庭上對禁令提出質疑，但敗訴了。 Conifex Timber 是一家林業公司，該公司還與原住民 Tsay Keh Dene 部落開始了加密採礦業務。
事實上，幾天前發布了一項有利於 BC Hydro 電力公司而不利於 Conifex Timber 的判決。
該裁決由溫哥華不列顛哥倫比亞省最高法院法官 Michael Tammen 作出，駁回 Conifex Timber 針對不列顛哥倫比亞省副總督會同行政會議 (LGIC) 發布的命令（該命令下令 BC 不列顛哥倫比亞省）對不列顛哥倫比亞省提出的上訴公用事業委員會(BCUC) 將發布命令，免除BC Hydro 在18 個月內向加密貨幣挖礦公司提供服務的義務。
因此，法官不僅裁定 BC Hydro 在 18 個月內不向 Conifex Timber 提供電力是合法的，而且也可以與該地區所有其他從事加密貨幣挖礦的公司這樣做。 這有效地確認了暫停。
LGIC 命令可追溯到 2022 年 12 月，BCUC 命令則豁免 BC Hydro 為新採礦活動提供服務。 由於這項決定，兩個 Conifex Timber 資料中心與 BC Hydro 配電網路斷開連接。
應該指出的是，BC Hydro 是不列顛哥倫比亞省政府的公有公用事業公司。
判決理由
導致這句話的原因有三。
首先，簡單地說，LGIC 的決定是合法的，因為它是一項公共服務，而該省能源政策的最終責任在於擁有 BC Hydro 的同一政府。
第二個是正式的，因為 Conifex Timber 聲稱有程序缺陷，但法官沒有發現。
第三個是省級法律與《聯合國原住民權利宣言》的對應關係，Conifex Timber對此提出了質疑。
換句話說，作為本省能源政策的決定，政府全權負責並擁有完全主權，在沒有正式缺陷或不遵守更高法律的情況下，不存在爭議。
因此，這是一個合法的政治選擇。
加密貨幣挖礦禁令的原因
不列顛哥倫比亞省政府決定禁止加密貨幣挖礦 18 個月的詳細原因尚不清楚。 不過，他們是可以推論出來的。
這當然與環境原因無關，因為 BC Hydro 有多達 32 座水力發電廠和只有 3 座天然氣發電廠來發電。 不列顛哥倫比亞省 95% 的能源消耗由水力發電廠產生，因此沒有有害排放且來自再生能源。
因此，這應該只是消耗和成本的問題。
BC Hydro 總容量為 11 GW，為超過 400 萬人提供電力。
加拿大絕對是一個寒冷的地方，所以電力消耗可能會很高。 BC Hydro 每年總共生產約 50,000 GWh 的電力，因此平均 11 GW 的使用量約為最大理論容量的 50%。
然而，塔曼法官在判決中寫道，該禁令確實與電力成本有關，旨在為全體人民提供負擔得起的能源。
他補充說，Conifex Timber 採礦設施吸收的兆瓦時總量將遠遠超過 BC Hydro 的預測。
由於每年只有幾兆瓦時，與生產的 50,000 吉瓦時相比，問題可能不是消耗本身，而是 BC Hydro 在仔細規劃方面的困難。
從百分比來看，這只是一個可以忽略不計的消耗，但電力生產和分配的上市公司可能在管理點火時系統吸收高峰時遇到問題。
