2. 比特幣的供給有限，上限為2100萬枚。隨著開采量的增加，比特幣的可用數量逐漸減少，同時電力消耗也在增加。然而，比特幣的價格上漲並不能僅用開采成本的上升來解釋，因為比特幣在不同價格水平下的價值並沒有明顯區別，這使得傳統資產邏輯在比特幣上難以適用。
3. 盡管比特幣自發行以來價格已上漲超過兩千多萬倍，但其價值增長的原因並不清晰。近期比特幣價格的迅猛增長，很大程度上與其“潛力”有關，即大量黑錢可以通過比特幣洗白，或者隻要比特幣未被正式取締，它就可以被用作一種“影子”銀行體係。
4. 比特幣等數字貨幣不產生實際價值，其交易本質上是零和遊戲，即一個方的盈利必然來自另一個方的虧損。在價格飆升時，投資者紛紛湧入，看似賺取了利潤，但實際上並未將資本撤出，一旦有投資者離場，亂緩市場狀況可能迅速轉變。
5. 對於各國政府而言，比特幣等數字貨幣對金融監管構成了挑戰。這些問題包括比特幣價格波動導致的杠杆效應和泡沫風險、市場操縱的可能性、便於洗錢等刑事犯罪活動汪陪大、對匯率政策的潛在影響，以及其支付功能對法定貨幣地位的潛在威脅。
6. 比特幣的交易本質上是零和遊戲，買入方的資金來源必然是賣出方的資金流失。這與曆史上的鬱金香泡沫類似，人們都期望通過交易獲得利潤，而忽視了潛在的風險。
