7月12日，幣安發布公告稱，已完成第八次BNB季度銷毀，共銷毀808,888 BNB（價值23,838,000美元）。隻是與以往有所不同的是，本次的銷毀的BNB是來自幣安團隊所持有的BNB份額。
同時幣安還表示，從本次（第八次）銷毀開始，放棄團隊持有的 BNB 份額，並且團隊所持份額將加入到 BNB 季度銷毀計劃中，直至銷毀總量達1 億個 BNB 為止。
消息一出，幣圈沒有太大意外的炸鍋了，尤其是三大交易所的大佬們，開啟了一場絲毫不亞於娛樂圈的幣圈撕X大戰。
（圖源：微博）
說起來，平台幣“回購銷毀”並非是什麼新鮮事。尤其是2019年以來，回購銷毀基本已成為平台幣控製通縮的必備手段。那麼幣安此次為何會引發如此不滿呢？
關於平台幣的“回購銷毀”，我們可以看一下幣安之前是怎麼操作的。初推出BNB時，其白皮書中明確表示“以公司每季度利潤的 20% 回購 BNB，而回購的 BNB 直接銷毀。”這也是大多數平台幣回購銷毀的基本做法。
但是幣安在此次（第八次）銷毀8000萬枚BNB時卻並未按照白皮書所說的規則來，而是擅自修改了規則。此後麵對巨大爭議時，還表示“回購不重要，重要的是銷毀了多少，總量減少了大家的幣才會增值。”
隻是，如果真如幣安所說這麼偉大，為何還會遭到業內多方炮轟呢？顯然，這隻是一種冠冕堂皇的說辭，看似是為了大家的利好，實則就是在變相套現。
火幣創始人李林表示：“（幣安的）意思是，流通的不管了，直接銷毀團隊手裏的，也就是說不需要回購了，按照數據直接從預留的扣，如果這個方案大家認為不錯的話，太好了。每個季度減少了幾億的回購成本。”並放言：“如果大家大家覺得這個方法不錯的話，下次我們火幣也這樣做。”
對此，幣安CMO何一女士也連發了多條微博進行回應，稱銷毀BNB利潤的20%的傳統，份額一直沒有改變，其次團隊100%放棄自己應該持有的BNB則是為了確保市場穩定。大有一副寧舍團隊利益也要為用戶利益的架勢，大家可自行考量。
乍聽之下，似乎由於管理團隊的“放棄”，季度銷毀的BNB數量會隨之增長，BNB的流通總量也會進一步減少，形成市場利好。但實際上幣安銷毀其管理團隊持有的BNB的同時，就不再履行此前從流通市場中回購並且銷毀BNB的義務。
因此此次更改回購銷毀規則，其本質上並不對BNB流通規模產生任何益處，反而有可能成為其團隊內部謀私利的工具，甚至對BNB的市場流通造成負麵影響。
更有人發現，幣安其實早就偷偷改了最初白皮書上的“以20％利潤回購BNB”的官方承諾。
而幣安口口聲聲的“放棄”，究竟又放棄了什麼？小編隻看到了對契約精神的漠視。作為區塊鏈頭部企業，擁有全球市值排名中排第六的加密資產，卻企圖愚弄大眾的智商，破壞一直以來的共識，實在無法令人苟同，更無法讓人再去相信其會有更好的發展。
一個平台幣的價值也不僅僅取決於通縮，更多是基本麵。時間會證明一切，但願幣安別失了人心才好。
