英國法院已開始審理克雷格‧賴特 (Craig Wright) 聲稱自己是比特幣創造者中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的案件。
開幕當天，有人指責賴特偽造了他的證據，並反駁說他的挑戰者無法證明他不是他所說的那個人。
週一，一場備受期待的審判在英國高等法院拉開序幕，該審判對澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特(Craig Wright) 作為2008 年開創性的比特幣宣言的匿名作者的名聲進行了調查，法官決定賴特可以添加一些新的證據來支持他的案件。
賴特堅稱自己是神秘的遠見卓識者中本聰，他曾多次合法追捕加密貨幣社群的成員——包括基於開源比特幣專案的開發人員——指控侵犯版權。
2021 年，由Twitter 創辦人Jack Dorsey 和Coinbase 和Microstrategy 等幾家知名產業參與者支持的非營利組織加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 起訴Wright，質疑他對這份宣言（即比特幣白皮書）的所有權。雖然這肯定不是賴特之後的第一個聯盟，但它可能是迄今為止最令人生畏的聯盟。
COPA 一月拒絕了 Wright 提出的解決訴訟的提議，並表示希望審判的有利結果將意味著未來中本聰與比特幣社群的法律戰爭的結束。
COPA 發言人在周一法庭開庭後接受采訪時告訴 CoinDesk：“希望在本案結束時，當你勇敢地面對欺凌者時，欺凌者會退縮，欺凌者會停止。” “我們正在尋求一項禁令，阻止賴特博士再次這樣做。”
COPA 在訴訟中詳細指控 Wright 偽造了他迄今為止提供的文件，以證明他是中本聰。
COPA 發言人表示：“賴特聲稱自己是中本聰，這是一個無恥的謊言，是通過工業規模的偽造而精心編造的虛假敘述。”
週一，英格蘭和威爾斯的商業和財產法院的事情（毫不誇張地）變得激烈起來，賴特和 COPA 的律師就賴特尋求向法院提交的廣泛指控和新證據進行了正面交鋒。
最終，主審法官詹姆斯·梅勒允許接受賴特的新證據，但須接受 COPA 的專家審查和交叉質詢。
《沒有王子的哈姆雷特》
雖然 COPA 的重點是揭露賴特涉嫌為證明自己是中本聰而犯下的偽造行為，但辯方辯稱，他的教育和專業背景使他有能力發明比特幣等東西。
「COPA 無法提供任何直接證據證明賴特博士不是中本聰，」賴特的律師安東尼·格拉賓納勳爵 (Lord Anthony Grabiner) 週一表示。
他還指出，沒有其他人以中本聰的身份挺身而出——這似乎表明賴特是可能的候選人。
格拉賓納勳爵說：「這有點像哈姆雷特沒有王子的觀點。」他後來補充說，即使中本聰更願意留在陰影中，他也可以匿名向法庭宣布自己的身份，但這並沒有發生。
他補充說，COPA 也不是中本聰，只關心破壞賴特的主張。
格拉賓納說：“鑑於公眾利益以及 COPA 在這些訴訟中部署的無限資源，令人震驚的是 COPA 無法提出任何直接證據證明賴特博士不是中本聰。”
COPA 的發言人表示，該聯盟無意於尋找或揭露真正的中本聰，但它關心的是一勞永逸地證明賴特不是。
「我們希望，當所有這一切都說完並完成後，我們將為那些無法為自己辯護的開發者挺身而出，他們將可以自由地為比特幣做出貢獻，而不會被恐懼所嚇倒。像克雷格·賴特這樣的人物，」發言人說。
審判將於當地時間週二上午 10:30 繼續進行，賴特的證詞和盤問定於週二開始，一直持續到 2 月 13 日左右。
賴特的發言人告訴 CoinDesk，他由英國律師事務所 Shoosmiths 領導的法律團隊不太可能對正在進行的審判發表評論。
