當前位置:首頁 > 資訊 >

SEC 和 Ripple Lock 在補救簡報草案中爭論不休

美國證券交易委員會 (SEC) 和加密貨幣 XRP 背後的公司 Ripple Labs 之間的法律鬥爭愈演愈烈,因為雙方都在著手起草與補救措施相關的簡報。

這場持續的爭議源於 SEC 指控 Ripple 的 XRP 代幣銷售構成未經註冊的證券發行,違反了聯邦證券法。

托雷斯法官做出簡易判決後的最新進展促使採取進一步的法律行動,包括美國證券交易委員會提出中間上訴動議。

隨著爭議的進展,雙方都參與補救措施相關的證據開示,並準備各自的案情摘要,以解決違反美國證券法第 5 條的行為。

SEC 與 Ripple 的戰爭愈演愈烈

隨著臨界期限的臨近,Ripple Labs 和美國證券交易委員會 (SEC) 之間的法律鬥爭仍在繼續。

隨著訴訟進入「補救」階段,重要的財務和營運資料在此重要日期之前都將保密。

同時,投資者熱切等待 Ripple 與 SEC 法律糾紛的最終結果,這可能會影響未來的案件結果。

SEC 和 Ripple 現在將開始起草與補救措施相關的簡報。

根據法院的提交時間表,SEC 必須在 3 月 13 日之前提交與補救措施相關的簡報。SEC 將尋求懲罰性返還,以阻止公司違反美國證券法第 5 條。

Ripple 因向機構投資者出售 XRP 而必須支付的罰款程度尚未確定。

法院的裁決可能基於 Ripple 在 2020 年 12 月投訴後是否繼續違反美國證券法第 5 條。

一月份,法官 Sarah Netburn 批准了 SEC 的 Compel 動議,並命令 Ripple

1. 提供2022/2023年度財務帳目。

2. 向機構投資者揭露投訴後的 XRP 銷售合約

3. 在 SEC 提出申訴後,回應有關 XRP 機構銷售收益金額的質詢。

內特伯恩法官在法庭裁決中提出了一些值得考慮的意見。

其中包括:

“法院毫不猶豫地得出結論,在計算阻止不當行為所需的處罰數額時,被告的財富規模是一個相關考慮因素。”

“美國證券交易委員會可信地辯稱,地區法官在確定禁令是否必要且公正時可能會考慮投訴後的行為。”

Netburn 法官也指出,SEC 提供了充分的證據來證明投訴後的 XRP 機構銷售收入可以幫助法院確定補救措施。

鑑於 Netburn 法官的調查結果和評論,如果 Ripple 在訴訟後繼續違反美國證券法第 5 條,則可能面臨重大處罰的風險。

然而,美國法院可能會評估向美國機構投資者出售的 XRP。

SEC 在美國法院面臨困境

去年 12 月,Alderoty 提供了幾個批評 SEC 做法的法院裁決的例子。

美國證券交易委員會日益加強的法庭審查可能會對正在進行的針對加密貨幣公司的案件的結果產生影響。

此外,持續的不當行為可能會迫使美國立法者根據最近的警告採取行動。

2月7日,辛西亞·盧米斯等五名美國參議員簽署了致SEC主席加里·詹斯勒的信。

參議員們對 SEC 放棄對 Debt Box 的指控做出了反應。

值得注意的是,參議員威脅要審查其他執法案件。

上週一,主席詹斯勒駁回了日益嚴格的審查,他表示:

我認為我們所做的一切都是根據法律以及法院對法律的解釋。

隨著法院改變解釋,像我這樣的工作既更具挑戰性,也更有趣。

加里·根斯勒

Ripple 必須在 4 月 12 日之前提交與補救措施相關的簡報。美國判例法可能會使 Ripple 受益,特別是如果投訴後沒有向美國機構投資者出售 XRP。

辯護人可以考慮以下理由減輕處罰:

2010年,美國最高法院裁定,SEC的管轄權僅限於在美國境內進行的銷售。

莫里森訴澳洲國家銀行。

最近(2023 年),第二巡迴法院裁定法院必須評估被誤導的投資者是否遭受了財務困難。

沒有傷害,沒有犯規。

SEC 訴 Govil。

向美國認可投資者銷售 XRP 不受美國證券法第 5 條的約束。

向美國機構投資者出售 XRP 的淨利潤超出了 SEC 的任何豁免限制。

猜你喜歡

微信二維碼

微信二維碼