在最近的一份報告中，標準普爾全球警告以太坊存在的集中風險，因為以太幣因預期可能出現以太幣交易所交易基金（ETF）而上漲。
標準普爾分析師在周二發布的一份報告中寫道：“包含質押功能的美國現貨以太 ETF 可能會變得足夠大，足以改變以太坊網絡中驗證者的集中度，無論好壞。” “因此，了解 ETF 發行人的選擇將如何推動集中度風險至關重要。”
標準普爾是對的：所有加密貨幣都存在集中或中心化風險。 事實上，傳統金融 (TradFi) 分析師再次討論這個問題（摩根士丹利之前曾指出過這一點），這表明機構對後 ETF 加密貨幣有多大興趣。
Lido 是最大的以太幣驗證者，持有近33% 的股份，Coinbase 持有15% 的股份，構成潛在的集中風險，但美國潛在的以太坊質押ETF 以及現貨ETF 可能會透過選擇機構託管人和Coinbase 來減少這種風險。標準普爾分析師在報告中寫道，將股權分散到多個實體。
那麼，以太坊的中心化程度如何？ 對此的一個很好的衡量標準是“中本聰係數”，它首先由 Balaji Srinivasan 和 Leland Lee 提出。 這透過計算控制鏈所需的節點來衡量區塊鏈的去中心化程度。 數字越高，權力下放越好。
目前，以太坊的中本聰係數為2，集中度或中心化風險嚴重。
Aptos、Avalanche 或 Polkadot 等網路的數字要高得多，表明去中心化程度更高，但這些協議並未被考慮用於 ETF，因為 SEC 聲稱它們是證券。
以太坊的部分去中心化困境已經得到改善，但其他地方的改善卻緩慢且停滯不前。
例如，根據 Clientdiversity.org 的數據，Geth - 以太坊最受歡迎的執行客戶端 - 控制超過 60% 的執行客戶端市場。
Geth 代表“Go Ethereum”，主要由以太坊基金會開發和維護，以太坊基金會是支持以太坊開發的主要非營利組織。 Geth 用於處理智能合約的交易、部署和執行。
這比以前的水平有所下降——當時 Geth 控制著 80% 左右——但這仍然是一個問題，因為它仍然是絕對多數。
同時，競爭客戶 Prysm 控制約 40% 的共識客戶空間。
正如CoinDesk 在1 月報導的那樣，以太坊Nethermind 客戶端軟體中的一個錯誤導致8% 的驗證者癱瘓（目前控制著17%），這引發了人們對如果同樣的情況發生在Geth 上會發生什麼的擔憂。
這些數字正在改善。 也許機構對可能的 ETF 感興趣的預期將加快這一進程。
