去年開始，以比特幣為首的種種虛擬幣暴漲，顯卡、硬盤成了搶手貨，好不容易在中國對四川等地虛擬幣“礦場”采取嚴厲打擊後，正常了一段時間。
然而這才一個多月，一切似乎死灰複燃，就連筆記本電腦都難買了，稍微靠譜點的要麼缺貨要麼加價兩三千。
歸根到底還是缺顯卡。確實，疫情影響下全球芯片產業都受到嚴重衝擊，各種芯片都缺，但是缺到這種程度一定是不正常的。
尤其是某些關鍵廠商如英偉達，一邊說著要封掉挖礦，然而卻每每被短時間破解，難不成現在的礦場老板技術都達到這麼高的地步了？讓堂堂英偉達都束手無措？
倘若英偉達都不過如此，中國又何必如此困擾於美國的 科技 製裁？
把一切不可能的原因排除掉，唯一可能的就是這裏麵有官方因素，所謂的被破解可能就是賊喊抓賊。
但為什麼要這麼做呢？
虛擬幣的壞處已經很了解了，大致有三大塊：
一是去中心化，使得洗錢、資產轉移等突破政策監管。
在過去很長一段時間，比特幣的暴漲非常關鍵的因素就是中國等國家一些既得利益人群，要突破國家資本監管，把國內的錢轉出去。
二是耗電、嚴重浪費資源。
現在全球光比特幣挖礦的年耗電量就達到149太瓦時，相當於全球耗電排名第25名的越南耗電總量，而2017年才不過是29太瓦時。隨著比特幣的價格暴漲，年耗電量不斷暴漲。
光去年僅僅四川一年礦場耗電超過300億度，當然有些地方政府還有礦場投資者，說這是為了“廢能再利用”，但是礦場真的是隻在晚上用電波穀的時候用電嗎？
隨著中國特高壓輸電技術的不斷發展，西部多餘的電力完全可以輸送出去，中國的儲能技術發展也使得多發的電有了去處。更何況，礦場消耗大量公共資源，挖到的幣大量售賣可曾創造什麼 社會 價值？更不要說對顯卡等物資的浪費、對 社會 風氣的傷害。
這樣一種大量消耗現實資源、生產純數字毫無價值的虛擬物品的行為，是典型的不正確。所以今年6月，國家開始對四川礦場大規模關停。
三是毫無保護，任意操盤。
最近幾個月，馬斯克是如何操控虛擬幣漲跌的，大家應該還沒忘吧。特斯拉通過“炒幣”，在馬斯克一手操控下，一個月甚至炒幣收入超過12億美元，比賣車還賺錢。
相比股市等其他成熟的資本市場，虛擬幣的價格漲跌堪稱兒戲，馬斯克的一句話就能大漲大跌，關鍵因為虛擬幣本來就不受監管保護，所以馬斯克的行為完全不違法。這麼輕鬆的錢為啥不賺呢？
既然虛擬幣有這麼多壞處，那為什麼屢禁不止呢？
很多事物，好處和壞處往往是一體的，同一個點在某些方麵是壞的，但換一個角度可能就是大有需求的。
虛擬幣就是一個非常有需求的東西。
去年開始，為了應對新冠疫情危機，全世界都在放水，其中以美國為首，以至於現在美國遲遲不敢加息。
最近美國圍繞中國頻頻開展外交動作，其核心就是希望中國能像2008年那樣幫美國承擔本輪放水導致的經濟危機，幫助美國經濟平穩落地。
中國能幫嗎？
正如小鎮此前所說，2008年中國幫了美國，核心是因為那時候中國還不夠強，中國還有求於美國，保持美國經濟穩定對中國的發展有好處。
但是現在中國的GDP已經達到美國的近7成，全世界沒有任何第三國家可以同中美相媲美。這時候，中國就需要從跟隨美國向與美國抗衡轉變，在抗衡中謀發展，這時候再無保留地幫助美國緩解危機，就沒必要了。
更何況，這一次美國玩的太大了，2008年的危機還遠未消化，結果最近十幾年美國反而把危機搞得更大了，奧巴馬的幾大改革未立又廢、幾場戰爭導致軍工資本暴富。再遭遇新冠疫情，特朗普和拜登兩任總統為了競選，開啟了空前的大放水，這次的美國經濟危機是誰都不敢接的。
所以我們也看到，最近中國對美國的外交態度空前強硬，其中的核心就是不想讓任何人誤判，這次中國絕不會為美國的經濟危機兜底，想要解決即將到來的全球經濟危機，需要全世界一起努力。
大國之間的博弈仍在進行，但歐美等國放水仍在持續，貨幣短期釋放太多一定會出大問題，更何況疫情以來全球生產受到極大影響，釋放的貨幣大量空轉，玩起了錢生錢的 遊戲 。
一方麵導致美股等資本市場暴漲，蘋果公司市值已經超過世界第五的英國全年GDP。
另一方麵，也要求美國必須尋找足夠的貨幣蓄水池，盡可能減少對經濟的衝擊。
貨幣蓄水池非常重要，咱們中國人應該也很有體會，在2008年那一輪大放水，之所以沒有導致上世紀90年代物價暴漲的“價格闖關”危機，生活物價基本保持穩定，其中的關鍵就是大量的貨幣流入了房市。
房地產就是中國最大的蓄水池，類似規模的還有歐洲的債券、美國的股市。
一般情況下，房市、債市、股市，這三個足以消化刺激經濟帶來的貨幣大放水，但是從進入新世紀開始，種種泡沫不斷，這三大蓄水池已經發揮到一種極致，再加上百年難遇的新冠疫情的巨大衝擊，再大的池子也扛不住。
更關鍵的，這幾大蓄水池不是沒有反作用的。
比如中國，在這一輪危機下，硬是咬牙堅持絕不輕易放水，更不對房地產鬆綁，一定要通過更艱難的工作去度過危機，而不是像以前那樣動用房地產來蓄水。
這是非常有魄力的決策，隻要挺過去了，2016年以來的房地產改革就實現了質的突破，很多問題也就在未來幾年陸續可以解決。但中國能這麼做的核心是，中國國內疫情控製得好、中國又是全世界最大的製造大國，中國的生產力是中國度過危機的根基。
然而歐洲、美國沒有。
在這一背景下，歐洲也在想辦法，一方麵要盡可能解決難民問題，不要讓美國繼續擴大難民危機，另一方麵從碳稅、反壟斷等上下手。
而美國呢？也在仿照中國以大規模基礎設施建設、刺激新能源 汽車 等新興行業發展等化解危機，但是這些事見效太遠了，也並不太符合一些資本方的利益。
大量增發的貨幣需要有一個龐大蓄水池，而美國股市已經到了一種非常高的水平，很難繼續吸納更多的貨幣。
怎麼辦？
那就靠有些歪門邪道的金融產品，畢竟貨幣不可能都對應實際存在的物質，總要有個東西大規模的代替實物標的。
其中最好操作的歪門邪道就是虛擬幣市場，這也是中國禁止，美國放任發展的關鍵。
上麵提到的虛擬幣的問題，倘若放在吸收超發貨幣，當一個貨幣蓄水池，那全是優點。
第一個：高度控盤，價格隨意漲跌、幅度極大、毫無限製。
第二個：不受保護，願賭服輸。
第三個：大資本最容易獲利，充分利用人的貪婪本性。
上麵幾個點加在一起，就意味著虛擬幣的盤子可以很輕鬆的做大，盤子大了就可以吸納更多的超發貨幣，而特別容易操控、不受保護，戳破泡沫對經濟的影響最小。破了以後，又可以再吹大、再戳破、再吹大，甚至還可以發明種種新的幣種。
等到危機度過，如英偉達等公司完全有實力徹底封禁挖礦，再像中國一樣從電力供應上斷根，幾套組合拳下去輕輕鬆鬆把虛擬幣斬盡殺絕，卸磨殺驢都不會有太大後遺症。
畢竟，官方的電子貨幣也已經準備好了。
所以，隻要美國一直放水，虛擬幣等邪門歪道就會一直出現，根本是為了美國拖延時間，畢竟美國什麼時候加息，對於中美短期博弈是一個非常關鍵的勝負手。
當然，如果要問虛擬幣能不能撈一筆，那大概是能的，但是這跟賭博有什麼區別？隻要不是莊家，早晚十賭九輸。
