有人說IEO會開啟新的一輪牛市，真的是這樣嗎？
首先來看看什麼叫IEO, 它是initial exchange offering的縮寫，意為首次交易所發行。顧名思義，就是通過數字貨幣交易所來進行部分通證代幣的預售，參與者直接到交易所上注冊開戶，即可參與。
看上去是個新玩意?
其實並不是。
很多交易所玩過這種套路，包括前幾年的雲幣、去年大紅大紫了一陣的fcoin等等，乃至這次的始作俑者——幣安的lauchpad，作為一個原先意想中的孵化器平台，也是前年就開始啟動的，隻是一直沒有玩轉起來，所以這根本不是一個新東西了。
然而這並不妨礙幣安新上的兩個項目的火爆，BTT 和 FET，15分鍾不到就被搶購一空，前者價格最高翻了10倍，後者稍差一點，但也有5倍。
這種熊市的噴發，無疑讓別的交易所眼紅不已，不出意外地，火幣、OKex、Bittrex等知名交易所紛紛推出自己的名字五花八門、但本質相同的 IEO 平台。
有意思的是，鑒於國內的監管壓力，一般隻有中國大陸地區以外的用戶可以購買IEO 項目的代幣，這直接催生了另外一門生意——倒賣海外 KYC （know your clients）認證，一套 KYC的價格從一開始的一百多塊錢猛增至近千元。
隻能說一潭死水的幣圈，已經好久沒有起過風浪了，哪怕一點水花泛起，立刻引起無數深套韭菜的關注，忘記了不久前剛從頭上揮舞而過的鐮刀。
俗話說凡事沒有絕對，IEO相對於曾經走上神壇、如今臭名昭著的ICO，還是有一些進步的：
首先，進行 IEO 的項目得經過交易所的嚴格審核，雖然最終能不能實現項目落地目標還是個未知數，但有交易所自身的品牌進行背書，起碼不會是個純空氣項目，減少了詐騙發生的可能性。
其次，增加了安全性， IEO不像 ICO 那樣，所有交易發生在個人和項目方之間，而是在交易所裏完成，極大減少了智能合約萬一有缺陷而引發的丟幣風險，也相對透明。
再者，IEO 項目本身已經完成了在交易所上幣這一流程，解決了以前 ICO項目方募完資，卻因種種原因上不了任何交易所帶來的流動性問題。
但是，哪怕進行了一些改良，IEO作為一種股權募資行為，本質上和 ICO並沒有區別，流程和玩法上依然大同小異，隻是把公募的主體，從項目方換成了交易所，並且隻能通過購買該交易所的平台幣來換購項目的代幣，平台幣的價格因此必然會上漲；並且，因為售賣的代幣額度隻占其總數的很少一部分，有利於莊家控盤。
比如BitMax.io 交易所 在 3 月 11 日上午 10 點開放區塊鏈項目 DOS Network的代幣預售，額度 5 秒被搶空，但其實隻占 DOS 總流通量的 4.375%。
火爆的開局之後，幾個 IEO 項目的代幣的價格一路下行，市場投資者已經用大肆的拋盤表明了自己的態度：我隻是來投機的，這個項目的死活我才不管，搶到額度就是賺，開盤就比誰跑的快。
所以，至少從目前來講，IEO 是個擊鼓傳花的遊戲，擺脫不了割韭菜的嫌疑，交易量慘淡的交易所、瀕死的項目方、紛紛裁員的媒體，大家抱團取暖，希望從幣圈的殘羹冷炙中，收割一波失憶的韭菜。
可憐ICO 泡沫破滅後距今還沒幾個月，整個幣圈遭受的重創還未愈合，在這個時機發起的IEO ，無疑是在傷口上又撒了一把鹽。
歸根結底，整個區塊鏈產業還沒有突破性的進展，它仍然找不到合適的商業模式，仍然缺乏落地的場景，仍然不能獨立解決一些實際需求，哪怕是在金融和遊戲等被認為適合生根發芽的領域。
在馬雲看來，區塊鏈是一種安全和隱私的解決方案，是打開數字金融金礦的巨大工具和應用，在此基礎上，有望產生全球性、24小時不間斷的價值交換市場。
尷尬的是，現在沒有什麼價值可交換。
