理想情況下，一旦交易在金融體系中正確處理，其被撤銷的可能性應該微乎其微。 然而，傳統金融中通常並非如此。 另一方面，區塊鏈系統試圖透過區塊終結性來減輕這種差異。
在本指南中，您將了解什麼是區塊終結性、它如何運作以及它對區塊鏈網路的影響。
這是來自 Laura Shin 的 Unchained 的合作夥伴內容，由 CoinDesk 發布。
什麼是區塊終結性？
區塊最終性是指一旦交易被確認並添加到區塊鏈網路中的區塊，就不可逆轉。 此時，交易被視為最終交易，不能再更改。
這就是為什麼區塊鏈上的交易是永久性的，並且通常被稱為不可變的。
區塊最終確定性在區塊鏈共識協議中至關重要，但並非總是立竿見影的。 在區塊鏈網路中，區塊終結性和延遲是並行工作的。 這意味著區塊鏈的最終確定率與其延遲水平密切相關，延遲水平衡量提交有效交易與其最終在鏈上確認之間的時間。
區塊終結性如何運作？
在工作量證明 (PoW) 和權益證明 (PoS) 網路中，區塊最終確定性的實現方式不同。
在像比特幣這樣的 PoW 鏈中，區塊最終性是透過使用遵循「最長」鏈規則的分散式共識機制來實現的。 在挖礦過程中，礦工可能會同時廣播同一個區塊，從而產生多個鏈。
此時主鏈就會分裂成不同的分叉，很難確定原來的分叉。 在這種情況下，兩個分叉將繼續驗證並添加新區塊。 然而，一旦其中一條鏈先於另一條鏈驗證了一個區塊，它就成為最長的鏈。
然後，最長的鏈被接受為附加了最有效的區塊，而在較短的鏈上開採的交易則被打折。 然而，被拒絕鏈中的交易可能會包含在較長鏈上的其他區塊中，從而實現區塊最終性。
權益證明 (PoS) 鏈中的區塊最終性因一種 PoS 實現而異。 例如，Casper FFG（以太坊 PoS 實作）透過引入驗證器在每 100 個區塊後確認鏈的有效性來實現最終確定性。 在所有驗證者的 2/3 批准後，一個區塊就會最終確定。
Cosmos 網路使用的 Tendermint，當任何區塊收到超過 2/3 的預投票和預提交時，即可實現最終確定。 除非所有驗證者中有 1/3 變得無回應，否則這種情況將永久持續下去。
區塊鏈終結性的類型
區塊鏈最終性的四種主要類型根據確定性和持久性的等級進行分類。 他們包括：
機率最終性
機率最終性只是基於鏈的最終性。 這是當鏈中添加更多區塊時，交易被逆轉的可能性很低的機率。 當交易位於開採的區塊中並包含在最長的鏈中時，就實現了機率最終性。 機率最終性在大多數 PoW 區塊鏈（如比特幣）中很常見。
經濟終結性
經濟最終性是透過經濟激勵實現最終性。 背後的想法是，對於任何人來說，在這樣的區塊鏈網路中恢復交易都變得非常昂貴。 經濟最終性與 POS 網路密切相關，其中驗證者必須抵押一定數量的加密貨幣作為抵押品。 任何惡意行為都可能導致他們失去經濟利益。
絕對確定性
絕對最終性是最高水準的最終性。 在這個系統中，一旦交易在鏈上廣播，它被篡改或逆轉的可能性為零。 像 Ripple 和 Stellar 這樣的區塊鏈協議使用聯邦共識來實現絕對的最終性。 聯邦共識依賴可信任驗證器來確認區塊並保護網路。 Cosmos 和 Algorand 等區塊鏈協議也使用共識機制來幫助它們實現絕對的最終性。
即時確定
即時最終確定是指交易被廣播到網路、立即確認並在鏈上不可撤銷。 即時確定性很難實現，需要對區塊鏈執行共識和處理交易的方式進行根本性改變。 也就是說，像 Shardeum 這樣的去中心化協議提供了幾乎即時的確定性和高度的確定性。
最終性如何影響區塊鏈網路？
區塊鏈最終性是區塊鏈可靠性和穩定性的基本概念。 最終性保證了交易的有效性和不可逆性，從而透過在鏈上記錄有效交易來防止雙重支出的問題。 這樣，數位資產就被視為已用完，無法再次使用。
最終確定性對於智慧合約的部署也是必要的。 智能合約將交易雙方之間的協議細節納入其自動執行程式碼。 最終性確保這些合約的結果是可預測且不可撤銷的。
去中心化應用程式使用最終性來保護其操作並使其可靠。 使用者可以放心，使用 DApp 採取的任何操作都是安全且永久的。
最後的話
區塊終結性是區塊鏈技術的基石，對於加密交易的成功至關重要。 隨著區塊鏈技術的發展，實現快速、安全的最終確定對於未來的發展至關重要。
