週二，克雷格·賴特 (Craig Wright) 在審判中繼續進行盤問，這可能會決定他發明比特幣的說法是否屬實。
賴特堅稱，擁有私鑰並不能證明他是中本聰，但他的知識和工作可以證明，當他被問到為什麼未能提供有效的密碼證明時。
週二，克雷格·賴特(Craig Wright)在一次審判中面臨盤問時，猛烈抨擊了“無法驗證其工作”的“專家”，該審判對他發明比特幣的說法提出了質疑——加密貨幣業界多年來一直指責他未能驗證這一說法。
「我討厭這個。我討厭它，」賴特繼續他充滿激情的長篇大論，直到主審法官詹姆斯·梅勒介入並要求那位“點頭、搖頭”的“後排女士”“保持安靜”，否則就會冒險。移動。
這位澳洲電腦科學家在證人席上度過了第六天，而加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 的律師正在調查對賴特為比特幣化名發明者中本聰辯護至關重要的文件和其他材料，事情變得緊張起來。
週二，他再次因一篇公開部落格文章而受到質疑，據稱他以加密方式簽署了該文章，以證明他是中本聰，但專家隨後宣布這是一場騙局。一個問題是「簽章會話」是否可能無效，因為賴特使用的金鑰可以由中本聰以外的其他人獲得。 （「一點也不，」賴特回答）
他堅持「身份」——比如他是中本聰——不能透過「擁有」密鑰來證明。 「你不能透過擁有某物來證明自己的身份。你可以透過知識來證明。你是誰。你創造了什麼，」賴特說。
當COPA 律師喬納森霍夫(Jonathan Hough) 要求他同意按計劃生成「簽名訊息」來證明他是中本聰時，不會造成相關私鑰被其他人破解的安全風險，賴特表示：「安全風險是我工作的安全性，破壞了我所創造的一切的整體價值。並不是說鑰匙會被拿走。”
盤問又持續了一整天，梅勒多次介入，包括警告賴特，如果他不回答問題，他將「假設」他沒有答案。
COPA 試圖指出賴特在先前案件中提供的證據和證詞中的不規範之處。有一次，賴特改變了關於戴夫·克萊曼（賴特本人之前曾說過他是比特幣發明的關鍵人物，但周一對這一說法提出異議）是否是賴特公司鬱金香貿易受託人的說法。
賴特將於週三再次作證，之後辯方的專家證人可能會出庭作證。審判還將持續幾週。
