一則涉嫌貪腐事件的曝出，可謂對特朗普極其不利，那就是特朗普涉嫌違反美國憲法，從光顧其名下的酒店和餐廳的官員身上謀取利益。
目前美國部分參議員已經對特朗普向下級法院提出訴訟請求，但是下級法院的初步裁決是不予受理這起案件，原因是：證據不足，事實不明，不能證明特朗普有違反美國憲法的嫌疑。不過，美國第二巡回上訴法院以2比1的表決結果駁回了下級法院做出的裁決，下級法院必須按照法律流程受理有關“美國總統特朗普涉嫌貪汙腐敗”的案件。
這起對特朗普的訴訟最早是由“倫理與責任公民組織”CREW為原告提起的，他們指控特朗普名下的酒店和餐廳長期以來以“刻意降低的低廉價格”接待美國政府官員以及國外政府官員，借此來吸引這些政界人士乃至軍方人士長期光顧，甚至收受想要討好他的國內外官員的“好處”。
這起案件中，特朗普涉嫌違反“薪酬條款”，是美國憲法中關於反腐敗條款的一部分，用以禁止美國官員接受來自國內外組織和個人的禮物、頭銜和酬金。如果特朗普涉嫌違反“薪酬條款”被坐實，其違反憲法的行為也對其現任的總統任期產生很大的影響，至於連任競選，那就幾乎不可能勝利了。
倫理與責任公民組織列舉了一些外國政府實體的例子，其中包括科威特大使館和馬來西亞代表團，他們選擇了位於華盛頓的特朗普國際酒店，而不是其它常規的接待外國政府官員的酒店場所，其中的意味就值得好好琢磨了。
不僅外國官員，美國副總統彭斯在近日訪問愛爾蘭期間，並沒有按照預先計劃下榻愛爾蘭首都都柏林，而是乘坐專機遠飛300千米至愛爾蘭最西端的敦貝格，僅僅隻為在特朗普名下的度假酒店住上一晚。
特朗普的腐敗調查已經被確認將會進行了，但美國眾議院司法委員會對於是否針對美國總統特朗普進行彈劾調查卻產生了分歧。今年還有不超過40個立法日，民主黨人試圖將這場爭論定界為一個用詞問題，在美國即將進入2020年總統選舉年之際，這很有可能會影響到選民對民主黨的印象。
倫理與責任公民組織的律師迪帕克•古普塔對外表示，這項對特朗普進行貪汙腐敗裁決案的通過將讓他們能夠通過“發現程序”獲取到特朗普公司的詳細財務記錄，相信大部分的決定性證據就蘊藏在其中。
但是，為特朗普辯護的司法部可能會對巡回上訴法院的這一決定提出上訴。司法部發言人拒絕置評。
倫理與責任公民組織的執行董事諾亞•布克班德在一份聲明中說：“如果特朗普總統希望避免涉及貪汙腐敗的案件進一步發展，減少他違憲行為造成的嚴重傷害，現在將是一個很好的時機，結束違反薪酬條款的行為。”布克班德隱晦地指出，特朗普最好今早引咎辭職，以免到時候被彈劾。
特朗普是一名富有的地產商，甚至可以開玩笑地說“總統是他的副業”，在擔任總統期間，他經常造訪自己的酒店、度假村和高爾夫俱樂部。雖然特朗普已經將其商業帝國交給兒子們打理，但仍舊保持了對自己企業的所有權。特朗普此前也曾多次因其商業利益，被控違反憲法中的“薪酬條款”，但這次對特朗普的起訴，還是頭一遭。
