1．比特幣優點被誇大：關於去中心化、無交易費用和防(抗)通脹
誠然，比特幣相對於紙幣有著各種優點，但這些優點都被過度解讀了。首先比特幣是一種去中心化的貨幣，不會與紙幣一樣有央行控製貨幣供應影響市值的風險是一個附條件的優點；比特幣現在主要持有在大戶手中，市場深度不足，當下大戶的買賣行為也十分容易影響比特幣價格，即使將去中心化這一屬性看成是比特幣完全成熟時的優點，那麼也要加上持有分散化這一先決條件。此外，中心化的和去中心化的在線支付係統在其所暴露的金融風險的程度和類型上有很大區別。
其次，比特幣的低交易費用並不是無交易費用，反而由於比特幣挖掘難度上升和幣坦手值的進一步穩定，相關交易平台對於交易費用的依賴會加大，這必將使交易費用上升。最後比特幣交易的保密性也有待商榷，比特幣交易的原理使得每一個比特幣交易的所有過程儲存在每一台機器中，如果有人能夠確定一筆交易的真實背景，便可以通過這些數據向下向上查找出所有交易。
相對於其他優點，抗通脹或者具有防通脹屬性這一被宣揚的優點最經不起推敲。雖然其供給穩定且根據其算法供給上限被鎖定，但是除非全球實現大一統、各國均以比特作為貨幣，否則其僅兆信大僅充當支付手段或者價值貯藏的話，並不能阻止貨幣超發，正如當前黃金的存在對各國貨幣的增長無法約束一樣。如果比特隻能在局部領域(如網絡)充當支付手段，則全球或某些國家的通脹仍將傳導到使用比特的領域。因此，使用比特具有防止通脹這一功能基本上是不成立的或者說具有極強的假設前提。至於防通脹，即具備價值貯藏功能，則需要其具備類似黃金的屬性，但是從現實情況看，比特的本質屬性和前景仍難以匹敵黃金，詳見下文。
2.比特幣前景定位過高
市場上對於比特幣的前景的期望一般將他與黃金和美元相比,這種期許相對過高。黃金的認可程度不僅僅在於其天然的物理屬性,還在於為各國官方接受,成為儲備貨幣(或者外匯資產的重要配置)。理論上比特幣作為電子貨幣並不具備唯一性和排他性的地位,更難以像黃金那樣成為各國央行的官方儲備。因此,不宜對比特期望過高。比特作為電子貨幣具有先發優勢,如果在安全性方麵得以保障,其最終最樂觀的前景是作為局部領域的支付手段。
3.事件性因素引發的炒作和投機需求是本輪比特幣上漲的主要原因
信用貨幣體係下民眾對於各國貨幣信心缺失對經濟前景較悲觀是本輪比特幣上漲的大環境。市場上各大交易商和比特幣的衍生市場上商家的炒作加上參與者的投機心理進一步加速其上揚。BTCChina獲500萬美元投資、伯南克表態等事件是近日暴漲的主要推動因素。
不過,不少大鱷開始入場,大筆買入,在推動比特價格上升到同時也增加了市場風險。前Facebook高管Chamath,已經花了500萬美元買比特幣,還打算再花1000萬。比特幣投資信托也在四周內超額完成目標,募集到1500萬美元。這些大家的投資在使得比特幣進一步上揚的同時集中了比特幣的持有,使得個人和機構對於比特幣價格的影響加強,市場風險加大。
4.中短期比特仍有較強的炒作空間
盡管我們前麵的分析並不看好比特的前景,但是放在1年之內這樣一個中短期的時間段來看,比特很可能仍擁有較強的炒作空間。如前分析,比特創造者宣揚比特幣的產生不受人為因素操縱,這是迥異各國信用貨幣之處。我們預計明年主要國家貨幣政策有可能產生分化,在經濟風險釋放、傳統資產市場遭受重創的情況下,比特幣反而具備更好的炒作和想象空間。
5.比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出
美國政府上月初查封了毒品交易網站“絲綢之路”(SilkRoad)。一家名為“暗殺市潮(AssassinationMarket)的眾籌網甚至將買凶殺人的買賣也標上了比特幣價碼。暗殺市場的創始人以KuwabatakeSanjuro為化名,是極端的無政府主義者。無論棱鏡門事件,還是比特幣在相關敏感領域的使用,都凸顯了信息領域在國家安全中的地位日漸突出。三中全會提出設立國家安全委員會,國安委將在中國安全戰略上扮演重要角色,並從傳統的國防、維穩/城市安防拓展到信息安全等新興領
